이혼소송(8/10)

오늘 지인 김승용님이  카톡으로  &&&  이혼소송(8/10)  &&&&라는 글을 

주셔서 사진첨부 정리 작은별밭과 함께 합니다

 

이혼소송(8/10)

비자금 증거자료 

노관장이 SK에 기여했다
고 돈달라고 했던가요?

기여라!!
기여분!

판사들은 이 기여라는 단
어의 개념부터 다시 재정
립하지 않으면 국민을 잘
못 이끌어 가는 심각한 오
류를 범합니다. 
큰 범죄자.

그녀가 기여했을까!
따져봅시다.
그 판결내용은 돈이 무언
지를 알고는 한 것인지
노동이 무언지 알고는 한
판결인지~

노동자가 노동하지 않으
면 돈이 생기던가요?

노관장이 SK에 기여했
나요? 노동한 적이 있던
가요?

SK에 있는 돈이 누구돈
이던가요?

우리가 개념 하나를 넘넘
무지하게 잘못 적용한다
거나 빼먹다 보면 이상한
논리가 엉망진창 됩니다.

노태우 전대통령의 비자
금 증거자료를 주면서
기여했다고 돈달라는데

노태우 전 대통령이 노동
했던가요? 그 비자금이
노태우 전 대통령의 소
유가 진리의 사전에서는
아닙니다. 잘못된 현행
법이 맞습니다. 

그건 노동자들의 고혈
이고 대한민국 국민의
것이니,

대한민국 국민의 기업
에 잘 들어가서 성장시
키는데 도움이 되어야
만 정상이고 바른 것.

그것을 노관장으로 인
해서 SK에 들어갔든 어
찌해서 들어갔든 

돈도 눈이 있는지라 잘
도 자기 자리를 찾아서 
갔던것. 대기업은 하늘이
허락해서 돈을 관리하는 
역할을 하는 중이니 거기
에 돈이 들어가는 것이
잘한 것.

도대체 
무슨 기여를 했다고 
돈달라고 하는 것인지!

판사는 그 돈으로 대기
업 SK보다 더 국가를
위해서 잘 쓰겠다는 얘기
라도 받아 보고 들어보고
판결을 한 것인지~

아님 그런 건 난몰라
대기업 SK가 인류사에
기여도 아직 못했기에 그
것이 남아있는 대한민국
기업인지는 난 몰라 

정말 몰라. 현행법의 상속
법적 작은 부분 하나만 적
용해서 
그냥 비자금은 노태우 전 
대통령의 수중에 있었으
니 노동이 어찌해서 돈을 
만드는지 그 근본 과정은 
몰라.

그냥 그것은 그의 것.
그냥 다시 혈연적 관계라서 
그 큰 돈들이 노관장의 것
으로 단순하게 판결을 한것
인지~

기여도 한 적이 없는 자가
국민인 노동자가 만든 돈
을 비자금이라서 해서 자
기 것이라고 우긴 것은 바
르게 잘하는 것인지?

2024.06.11./서경례/노동과 돈과 기업이 무엇일까?